一、误拉记者入群：机密作战计划的 “直播现场”
2025 年 3 月 11 日，《大西洋月刊》主编戈德堡在 Signal 收到疑似美国总统国家安全事务助理华尔兹的加群请求。三天后，他被拉入 “胡塞 PC 小组” 群聊，目睹副总统万斯、国防部长赫格塞思等 18 名高官讨论也门空袭计划。3 月 15 日，“赫格塞思” 在群内精确倒计时：F-18 战机起飞时间、无人机攻击节点、战斧导弹发射序列 —— 甚至标注了 “天气状况有利” 的实时判断。两小时后，也门空袭按计划爆发，戈德堡全城 “围观” 了这场军事行动的 “现场直播”。
二、泄密风暴：白宫 “嘴硬” 与铁证公开的博弈
事件曝光后，白宫坚称 “未泄露机密”，特朗普称戈德堡 “撒谎”，赫格塞思否认发送作战计划。但 3 月 26 日，戈德堡公布完整群聊记录，包括：12:15 战机起飞、13:45 首轮空袭、14:15 无人机击中目标等精确到分钟的行动时间表。面对铁证，国家安全事务助理华尔兹被迫 “背锅”，称 “误操作拉错群”，但五角大楼早于 3 月 18 日警告禁用 Signal 处理敏感信息，暴露制度性漏洞。
三、国防部长的 “双标” 与美式治理乱象
涉事核心人物赫格塞思的履历引发嘲讽：这位前福克斯主持人、“非传统防长” 曾抨击希拉里邮件门，如今却在群聊中公开军事机密。更荒诞的是，群内讨论涉及中情局官员姓名（后被要求隐瞒），国防部长甚至提议将国防部更名 “战争部”。民主党议员痛斥：“业余行为将导致人员丧生”，参议院启动两党调查，盟友质疑：“如此儿戏的安全管理，如何共享情报？”
四、霸权裂痕：从技术失误到体系性危机
事件暴露美国治理深层病灶：高层用商业软件处理机密（Signal 被指易受攻击），决策依赖 “推特治国” 式随性，党争导致专业判断失灵。清华大学专家指出：“泄密不仅是操作失误，更是国家安全体系空心化的缩影 —— 政治任命凌驾专业背景，安全制度沦为摆设。”《大西洋月刊》评论：“当白宫用表情包（拳头、国旗、火焰）庆祝军事行动，战争已变成社交媒体上的‘政治秀’。”
五、盟友寒心：“五眼联盟” 的信任危机
事件引发国际震动：加拿大总理卡尼称 “严重问题”，英国强调 “情报共享需严格规则”，德国外交部暗讽 “美式安全管理”。更微妙的是，泄密细节（如攻击时间精确到分钟）让胡塞武装等对手获得关键窗口期，美军飞行员面临更高风险。正如前情报官员所言：“这不是第一次泄密，但如此公开的‘作战直播’，正在摧毁盟友对美国的最后信任。”
结语：帝国失序的隐喻
从 “邮件门” 到 “群聊门”，美国的安全丑闻从未停歇。此次事件中，作战计划的精确曝光、政府的拙劣应对、防长的 “双标” 表演，共同构成霸权衰落的隐喻 —— 当决策者在社交媒体上 “玩战争游戏”，当保密制度败给 “拉错群” 的草率，所谓 “美国领导力” 已沦为国际笑柄。正如《环球时报》评论：“一个连聊天群都管不好的政府，如何管理全球秩序？” 这场泄密闹剧，终将成为帝国治理失序的又一注脚。
下一篇：没有了